Sygnatura
III SA/Gl 678/20
Postanowienie WSA w Gliwicach z 18 stycznia 2021 r., III SA/Gl 678/20 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 18 stycznia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A Sp. z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z [...]r. nr [...], którą organ ten utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno – Skarbowego w K. z [...]r. nr [...] nakładającą na przewoźnika karę pieniężną w kwocie [...] zł. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi. Zarządzeniami z 3 listopada 2020r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł oraz do uzupełnienia jej braków formalnych poprzez nadesłanie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej przez osobę, która podpisała skargę. Do dnia wydania niniejszego postanowienia ani wpis sądowy nie został uiszczony, ani braki formalne nie zostały usunięte. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie na podstawie art. 220 § 3 i § 3a P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, w tym wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Nadto zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie skarżąca spółka została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków skargi. W zakreślonym terminie wpis sądowy nie został jednak uiszczony, ani braki formalne nie zostały usunięte, zatem skarga obarczona jest brakami, które uniemożliwiają nadanie jej dalszego biegu. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 października 2020
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Magdalena Jankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 § 3 w zw. z z art. 58 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 1362/20 · 18 stycznia 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 18 stycznia 2021 r., VI SA/Wa 1362/20 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 2359/20 · 18 stycznia 2021
Postanowienie WSA w Warszawie z 18 stycznia 2021 r., VI SA/Wa 2359/20 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 1997/20 · 18 stycznia 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 18 stycznia 2021 r., VI SA/Wa 1997/20 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny