Sygnatura
III SA/Gl 662/20
III SA/Gl 662/20 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2021-04-20
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 20 kwietnia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. (M.) na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie obowiązkowej izolacji domowej postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej wpis od skargi w kwocie [...] zł ([...] złotych).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z [...] r. R. M., jako pełnomocnik swojej żony, W. M., złożył skargę na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. nr [...] nakładającą na skarżącą obowiązkową izolację domową. Skarga została złożona w formie elektronicznej do skrzynki podawczej organu, ale nie zawierała podpisu. Na mocy zarządzenia z dnia [...] r. pełnomocnik skarżącej wezwany został do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia poprzez złożenie skargi podpisanej kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Pismo zawierające powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej na adres EPUAP w dniu [...] r., zatem 7-dniowy termin na dokonanie określonych nimi czynności upłynął w dniu [...] r. Do chwili obecnej brak skargi nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymogów pisma w postępowaniu sądowym jest jego podpisanie - przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Określony w ustawie warunek formy pisemnej uważa się za zachowany, jeżeli dokument elektroniczny został podpisany w sposób, o którym mowa w art. 46 § 2a (art. 12b § 1 p.p.s.a.). W myśl art. 46 § 2a p.p.s.a. w przypadku gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. Zgodnie natomiast z art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a. w razie gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, Sąd skargę odrzuca. W przedmiotowej sprawie skutecznie doręczono wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi i do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w dniu [...] r. Termin do dokonania czynności objętych wezwaniem upłynął w dniu [...] r. a braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd skargę odrzucił. W konsekwencji dokonał zwrotu wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 października 2020
- Symbol z opisem
- 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Sanitarny
- Sędziowie
- Marzanna Sałuda /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 2350/20 · 20 kwietnia 2021
VII SA/Wa 2350/20 - Wyrok WSA w Warszawie z 2021-04-20
Sygnatura: III SA/Gl 680/20 · 19 kwietnia 2021
III SA/Gl 680/20 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2021-04-19
Sygnatura: III SA/Gl 768/20 · 19 kwietnia 2021
III SA/Gl 768/20 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2021-04-19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny