III SA/Gl 609/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu w dniu 27 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Z. na decyzję Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego w K. z dnia [...] r. w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić skarżącej wpis sądowy w kwocie 200 (dwieście) złotych.

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Rektor Uniwersytetu Ekonomicznego w K. skreślił skarżącą z listy studentów. Pismem z 22 czerwca 2020 r. skarżąca wniosła skargę na powyższe rozstrzygnięcie, wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji. W odpowiedzi na skargę organ wskazał, że w dniu [...] r. wydana została decyzja Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego w K. uchylająca m.in. na podstawie art. 154 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz. U. z 2020 r. poz. 256 ze zm.), zaskarżoną decyzję z uwagi na nowe szczególne okoliczności sprawy. Pismem z 22 lipca 2020 r. skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe ulega umorzeniu (art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy). Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki wykluczające dopuszczalność cofnięcia skargi, o których mowa w powołanym przepisie, zatem cofnięcie skargi należało uznać za skuteczne. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.