III SA/Gl 477/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu K.L. na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z dnia 28 marca 2025 r. nr PR.5432.7.2025 w przedmiocie opłaty podwyższonej za wydobycie kopaliny bez koncesji postanawia: odrzucić sprzeciw.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 23 maja 2025 r. wezwano skarżącego do podpisania sprzeciwu lub nadesłania podpisanego egzemplarza sprzeciwu, podania nr PESEL oraz uiszczenia wpisu w kwoce 100,00 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwanie to doręczono 16 czerwca 2025 r. w trybie art. 73 ustawy p.p.s.a. Do dnia dzisiejszego nie zostało ono wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 64b § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.) do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Natomiast § 2 stanowi, że sprzeciw od decyzji powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, żądanie jej uchylenia oraz oznaczenie organu, który wydał zaskarżoną decyzję. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4, § 2 pkt 1 lit. b ustawy p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a gdy jest pierwszym pismem w sprawie również nr PESEL strony wnoszącej pismo. Ponieważ wniesiony przez skarżącego sprzeciw powyższych wymogów nie spełniał, 23 maja 2025 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia tych braków. Te nie zostały uzupełnione dlatego złożony sprzeciw należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. Tym bardziej, że skarżący nie uiścił też żądanego wpisu w kwocie 100,00 zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 1 pkt 6a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535). Zatem i z tego powodu wniesiony sprzeciw należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.