III SA/Gl 375/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Wandoch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2014 r. przy udziale – sprawy ze skargi A.J. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności obszarowych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

Pismem z dnia [...] r. A. J. reprezentowana przez córkę B. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r. nr [...], która to utrzymano w mocy decyzję kierownika Biura Powiatowego ARiMR w B. o odmowie przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych za rok 2011. W odpowiedzi na skargę z dnia [...] r. Dyrektor [...] OR ARiMR w C. wniósł o zawieszenie postępowania sądowego do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia wniosków A.J., stwierdzając, iż Skarżąca złożyła do Prezesa ARiMR w W. wniosek o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji, a wniosek ten w dniu [...] r. został przekazany do właściwego organu. Pismem z dnia [...] r. Dyrektor [...] OR ARiMR w C. wyjaśnił, iż postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji nr [...] z dnia [...] r. zostało zakończone decyzją Prezesa ARiMR z dnia [...] r. nr [...] o stwierdzeniu nieważności decyzji, będącej przedmiotem niniejszego postępowania. Do pisma dołączono kserokopię decyzji Prezesa ARiMR z dnia [...] r. nr [...] . Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - zwanej dalej "P.p.s.a.") sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Decyzją z dnia [...] r. Prezes ARiMR stwierdził nieważności decyzji zaskarżonej w niniejszej sprawie przez A. J., a zatem w rozpatrywanej sprawie zaistniała bezprzedmiotowość, albowiem z obrotu prawnego w trybie nadzwyczajnym wyeliminowano orzeczenie będące przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Nadto Sąd z urzędu stwierdza, że wyrokiem z dnia 17 września 2013 r. WSA w Gliwicach rozpoznał skargę A. J. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w C. z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w B. z dnia [...] r. nr [...] o odmowie przyznania Skarżącej płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych za 2011 rok. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł jak na wstępie.