III SA/Gl 2023/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej w kwestii sprzeciwu od zarządzenie o pozostawieniu wniosku o przyznanie skarżącemu prawa pomocy bez rozpoznania postanawia: odrzucić sprzeciw.

Zarządzenie z dnia 24 marca 2017 r. Referendarz sądowy, rozpatrując wniosek Strony skarżącej o przyznania prawa pomocy, pozostawił ten wniosek bez rozpoznania. Odpis opisanego zarządzenia został doręczony Stronie skarżącej – M. J. w dniu 19 kwietnia 2017 r., na co wskazują zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy. Wraz z odpisem tego zarządzenia doręczono Skarżącemu pouczenie, iż na opisane zarządzenie przysługuje sprzeciw do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia. Przesyłka zawierająca sprzeciw Skarżącego opatrzony datą 26 kwietnia 2017 r. została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 27 kwietnia 2017 r. (data odcisku pieczęci pocztowej). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 258 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) referendarze sądowi są uprawnieni do wydawania na posiedzeniu niejawnym zarządzeń o pozostawieniu wniosków bez rozpoznania. Natomiast jak stanowi art. 259 § 1 P.p.s.a. między innymi od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 1 pkt 6 i 7 P.p.s.a. strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 259 § 2 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie odpis zarządzenia z dnia 24 marca 2017 r. został doręczony Stronie skarżącej w dniu 19 kwietnia 2017 r., a zatem termin siedmiu dni na złożenie sprzeciwu upłynął dnia z dniem 26 kwietnia 2017 r., przy czym sprzeciw został nadany w urzędzie pocztowym po tym terminie do tego zakreślonym, w dniu 27 kwietnia 2017 r. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne i prawne Sąd działając na podstawie art. 259 § 1 i 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.