III SA/Gl 185/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.L. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej "A" w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stypendium studenckiego postanawia: umorzyć postępowanie.

Dnia 11 lutego 2020 r. K.L. wniósł skargę na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej "A" w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania mu prawa do pobierania w roku akademickim 2019/2020 stypendium rektora uczelni. W odpowiedzi na powyższe organ, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.), poinformował Sąd, że uwzględnił skargę w całości i wniósł o umorzenie postępowania. Jednocześnie do akt sprawy dołączył swoją decyzję z [...] r. nr [...] uchylającą zaskarżoną decyzję W piśmie datowanym na 5 czerwca 2020 r. skarżący poinformował Sąd, że nie zamierza skarżyć decyzji z [...] r. oraz że – w związku z uchyleniem zaskarżonej decyzji – nie podtrzymuje uprzednio złożonej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. W niniejszej sprawie sytuacja taka miała miejsce, albowiem organ uwzględnił w całości skargę strony na decyzję z [...] r., przedkładając nową decyzję z [...] r.. To z kolei oznacza, że zastosowanie znalazł art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z przyczyn innych, niż te wskazane w § 1 pkt 1 i 2. Należy w tym miejscu zauważyć, że postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe "z innych przyczyn", gdy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Do okoliczności takich należy bez wątpienia uwzględnienie skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 ustawy p.p.s.a. (w ramach tzw. autokontroli). Powoduje ono bowiem wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonego aktu, co czyni zbędnym dalsze procedowanie w sprawie Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.