III SA/Gl 153/25

1 P O S T A N O W I E N I E Dnia 14 maja 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Adam Pawlyta po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P S. na pismo Rektora [...] w K. z dnia 17 grudnia 2024 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium rektora postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną na poczet wpisu od skargi. 5

Pismem z 27 stycznia 2025 r. P. S. (dalej: skarżący) reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł skargę na pismo Rektora [...] w K. z 17 grudnia 2024 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium rektora. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje: Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty wymienione w art. 3 § 2 i § 3 p.p.s.a. Będące przedmiotem skargi pismo z 17 grudnia 2024 r. znak: [...], nie jest decyzją administracyjną, ani żadnym aktem wymienionym w art. 3 § 2 p.p.s.a. - jest jedynie skierowanym do strony pismem informacyjnym. Zaskarżone pismo nie rozstrzyga sprawy administracyjnej, nie kształtuje praw lub obowiązków skarżącego. Nie stanowi ono władczego i jednostronnego rozstrzygnięcia o prawach i obowiązkach indywidualnej osoby. Ma ono wyłącznie charakter informacyjny, co zresztą wprost wnika z jego treści. Informuje bowiem skarżącego, że wcześniejszym pismem z 14 listopada 204 r. (znak: [...]) zostały mu już udzielone wyjaśnienia w jego sprawie. Z uwagi na wskazane wyżej cechy zaskarżonego pisma, nie podlega ono kontroli sądu administracyjnego i nie może być przedmiotem skutecznie wniesionej skargi. Skarga na przedmiotowe pismo informacyjne jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu (vide: postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 stycznia 2006 r., I OSK 928/05, LEX nr 167166; postanowienie WSA w Warszawie z 21 lutego 2017 r., VIII SA/Wa 1030/16, Legalis nr 1583301). Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji postanowienia. Nadto, stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Mając to na uwadze Sąd, na podstawie przywołanego przepisu, orzekł jak w punkcie drugim postanowienia.