III SA/Gd 936/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 września 2018 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa postanawia: odrzucić zażalenie skarżącego A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. akt III SA/Gd 936/18.

Postanowieniem z 25 czerwca 2019 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U z 2018 r. poz. 1302) – dalej p.p.s.a., odrzucił skargę kasacyjną A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. od wyroku Sądu z 21 marca 2019 r. Odpis postanowienia z 25 czerwca 2019 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej adwokatowi L. K. w dniu 1 lipca 2019 r. Następnie adw. L. K. 9 lipca 2019 r. (data stempla pocztowego) wniósł na ww. postanowienie zażalenie. Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 15 lipca 2019 r., zobowiązano pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, poprzez nadesłanie kompletnego i podpisanego zażalenia oraz jego odpisu pod rygorem odrzucenia zażalenia. Jednocześnie poinformowano pełnomocnika skarżącej, że do sądu nadesłano jedynie pierwszą stronę zażalenia oraz jego odpisu. W wyniku braku zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zwierającej wezwanie do uzupełnia braków formalnych zażalenia, zarządzeniem z 23 sierpnia 2019 r. zwrócono się do Poczty Polskiej S.A. z reklamacją przesyłki. W odpowiedzi na reklamację Poczta Polska S.A. 28 sierpnia 2019 r. przesłała do Sądu duplikat reklamowanej przesyłki, z którego wynikało, że wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia zostało doręczone adwokatowi L. K. 18 lipca 2019 r. Braki formalne zażalenia na postanowienie z 25 czerwca 2019 r. nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia enumeratywnie wymienione w tymże przepisie. W myśl art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia, zastosowanie znajdują odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, a zatem do niniejszego postępowania zastosowanie będzie miał także art. 178 p.p.s.a. W przepisie tym ustawodawca zawarł przesłanki odrzucenia skargi kasacyjnej. Przesłankami tymi są wniesienie skargi kasacyjnej (stosownie do art. 197 § 2 p.p.s.a. - zażalenia) po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalnej oraz nie uzupełnienie w wyznaczonym terminie braków skargi (zażalenia). W przypadku zatem wystąpienia jednej z przesłanek określonej powołanym wyżej przepisem, Sąd na posiedzeniu niejawnym zobowiązany jest takie zażalenie odrzucić. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej 1 lipca 2019 r., ostatni dzień terminu na złożenie zażalenia przypadał na dzień 8 lipca 2019 r. Pełnomocnik strony nadał zażalenie listem poleconym w dniu 9 lipca 2019 r. - zatem 1 dzień po upływie zakreślonego terminu. Ponadto pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do sunięcia braków formalnych zażalenia przez nadesłanie kompletnego i podpisanego zażalenia oraz jego odpisu. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia adwokat L. K. odebrał 18 lipca 2019 r. i do dnia dzisiejszego nie uczynił zadość wezwaniu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.