III SA/Gd 853/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 marca 2017 r. sygn. akt III SA/Gd 853/16 w ten sposób, że w sentencji wyroku zmienić oznaczenie sędziego sprawozdawcy skreślając przy nazwisku sędziego WSA Jolanty Sudoł zwrot "(spr.)" i wpisać zwrot "(spr.)" przy nazwisku sędziego WSA Bartłomieja Adamczaka.

W sentencji wyroku z dnia 23 marca 2017 r. (sygn. akt III SA/Gd 853/16) Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku omyłkowo wskazano jako sędziego sprawozdawcę sędziego WSA Jolantę Sudoł – oznaczenie: "(spr.)", gdy faktycznie sprawozdawcą w sprawie był sędzia WSA Bartłomiej Adamczak. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. – dalej jako: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Może tego dokonać w formie postanowienia na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd. 1 p.p.s.a.). Wskazana omyłka nie miała wpływu na treść rozstrzygnięcia, natomiast prawidłowe oznaczenie sędziego sprawozdawcy znajduje potwierdzenie w aktach sprawy. Mając na względnie powyższe okoliczności Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji postanowienia.