III SA/Gd 72/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Z. na decyzję Dyrektora Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Gdyni z dnia 18 listopada 2022 r., nr 016/5260/9011/2023 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu działania rolno-środowiskowo-klimatycznego postanawia: odrzucić skargę.

Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku zarządzeniem z dnia 1 marca 2023 r. wezwał pełnomocnika skarżącego L.Z. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Gdyni z dnia 18 listopada 2022 r. w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu działania rolno-środowiskowo-klimatycznego – w kwocie 2000 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wniósł na powyższe postanowienie zażalenie. Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2023 r. sygn. akt I GZ 96/23 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego. Zarządzeniem z dnia 23 października 2023 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 1 marca 2023 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 2000 zł w terminie 7 dni , pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 9 listopada 2023 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) – dalej w skrócie: "p.p.s.a." skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący, działający przez profesjonalnego pełnomocnika, został wezwany do uiszczenia należnego wpisu i pouczony o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Przesyłka, zawierająca przedmiotowe zarządzenie, została doręczona w dniu 9 listopada 2023 r. W związku z powyższym od tej daty należało liczyć termin do uiszczenia należnego w sprawie wpisu i kończył on swój bieg w dniu 16 listopada 2023 r. Wpis taki nie został uiszczony, a zatem zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Mając na uwadze powyższe, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.