III SA/Gd 61/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Maja Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na czynność Dyrektora Zakładu Karnego nr 1 w Grudziądzu z dnia 5 stycznia 2026 r. w przedmiocie odmowy wydania czajnika elektrycznego postanawia stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy.

W dniu 9 lutego 2026 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła przekazana przez organ odpowiedź na skargę oraz skarga S. S. ("dalej jako "skarżący") na czynność Dyrektora Zakładu Karnego nr 1 w Grudziądzu z dnia 5 stycznia 2026 r. w przedmiocie odmowy wydania czajnika elektrycznego. Skarga była uprzednio przekazana do Dyrektora Zakładu Karnego nr 1 w Grudziądzu przez Wojewódzki Sądu Administracyjnego w Gdańsku, ponieważ skarżący wniósł ją pierwotnie bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, a zatem nieprawidłowo z pominięciem organu, którego czynność kwestionuje. W odpowiedzi na skargę, organ wniósł o jej odrzucenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Skarga została wniesiona przez skarżącego do niewłaściwego miejscowo sądu administracyjnego i z tych powodów należało ją przekazać do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2026 r., poz. 143), zwanej dalej w skrócie: "p.p.s.a.", właściwy do rozpoznania sprawy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Natomiast stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a. zdanie pierwsze, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę innemu sądowi administracyjnemu. W rozpoznawanej sprawie wskazanym w skardze przedmiotem zaskarżenia jest czynność Dyrektora Zakładu Karnego nr 1 w Grudziądzu. Wskazany przez skarżącego podmiot ma zatem swoją siedzibę w Grudziądzu – mieście leżącym w obrębie województwa kujawko-pomorskiego. W tym świetle istotne pozostaje - stosownie do treści § 1 pkt 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 785) - że dla obszaru województwa kujawko-pomorskiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a., stwierdził swoją niewłaściwość w przedmiotowej sprawie i przekazał ją według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.