Sygnatura
III SA/Gd 573/24
Postanowienie WSA w Gdańsku z 9 grudnia 2024 r., III SA/Gd 573/24
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 9 grudnia 2024
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na brak wypłaty przez Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w Warszawie świadczeń pracowniczych postanawia: odrzucić zażalenia skarżącego z dnia 13 listopada 2024 r. i 15 listopada 2024 r.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na brak wypłaty przez Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w Warszawie świadczeń pracowniczych. Postanowieniem z dnia 12 listopada 2024 r. Sąd stwierdził swą niewłaściwość miejscową, i przekazał sprawę do rozpoznania właściwemu miejscowo sądowi - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Po wydaniu postanowienia do Sądu wpłynęły dwa pisma z dnia 13 i 15 listopada 2024 r. zatytułowane jako zażalenia. Ich treść nie odpowiadała treści zażalenia i nie dotyczyła wydanego postanowienia. Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r. poz. 935), zwanej dalej p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W myśl art. 176 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 19 listopada 2024 r. skarżącego zobowiązano do wskazania jakie postanowienie jest przedmiotem zażaleń oraz zwięzłe ich uzasadnienie. W zobowiązaniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie i rygor odrzucenia zażaleń. Odpis niniejszego zobowiązania doręczono skarżącemu w dniu 20 listopada 2024 r. ( zobowiązanie, UPD k. 85, 87). Skarżący, mimo upływu w dniu 27 listopada 2024 r. zakreślonego terminu, nie wykonał zobowiązania. Biorąc pod uwagę powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., odrzucił wniesione zażalenia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 października 2024
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Janina Guść /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 178, art. 197 § 2 · Dz.U. 2024 poz. 935
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bd 859/24 · 9 grudnia 2024
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 9 grudnia 2024 r., II SA/Bd 859/24
Sygnatura: III SO/Gd 18/24 · 6 grudnia 2024
Postanowienie WSA w Gdańsku z 6 grudnia 2024 r., III SO/Gd 18/24
Sygnatura: III OSK 2713/24 · 6 grudnia 2024
Postanowienie NSA z 6 grudnia 2024 r., III OSK 2713/24
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny