Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Gd 406/14

III SA/Gd 406/14 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2014-08-04

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
4 sierpnia 2014

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. B. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 31 marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 lipca 2014 r. sygn. akt III SA/Gd 406/14 w ten sposób, że w sentencji wyroku zmienić oznaczenie sędziego sprawozdawcy skreślając przy nazwisku sędziego WSA Felicji Kajut zwrot "(spr.)" i wpisać zwrot "(spr.)" przy nazwisku sędziego WSA Bartłomieja Adamczaka.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W sentencji wyroku z dnia 17 lipca 2014 r. (sygn. akt III SA/Gd 406/14) Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku omyłkowo wskazano jako sędziego sprawozdawcę sędziego WSA Felicję Kajut – oznaczenie:"(spr.)", gdy faktycznie sprawozdawcą w sprawie był sędzia WSA Bartłomiej Adamczak. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a." sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Może tego dokonać w formie postanowienia na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd. 1 p.p.s.a.). Wskazana omyłka nie miała wpływu na treść rozstrzygnięcia, natomiast prawidłowe oznaczenie sędziego sprawozdawcy znajduje potwierdzenie w aktach sprawy. Mając na względnie powyższe okoliczności Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 maja 2014
Symbol z opisem
6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ
Komendant Policji
Sędziowie
Bartłomiej Adamczak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny