III SA/Gd 404/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 30 maja 2023 r. nr BZK-III.654.8.2023.AK w przedmiocie świadczeń rzeczowych na cele przygotowania obrony państwa postanawia odrzucić sprzeciw.

Wojewoda Pomorski decyzją z dnia 30 maja 2023 r. nr BZK-III.654.8.2023.AK uchylił decyzję Prezydenta Miasta Gdańska z dnia 17 marca 2022 r. nr 166/23 w przedmiocie świadczeń rzeczowych na cele przygotowania obrony państwa wydaną w stosunku do Z. P. Decyzja organu odwoławczego została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 12 czerwca 2023 r. (potwierdzenie odbioru k. 59 akt administracyjnych). W dniu 4 lipca 2023 r. skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku pismo określone jako skarga od powyższej decyzji (koperta k. 8). Organ, doręczając decyzję pełnomocnikowi skarżącej, zawarł w niej pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, zamiast pouczenia o sprzeciwie od decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 64a § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 k.p.a., skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw. W myśl art. 64c § 1 i 2 p.p.s.a., sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia stronie decyzji, za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem sprzeciwu. Stosownie do art. 64b § 1 p.p.s.a., do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. W niniejszej sprawie sprzeciw wniesiony został po terminie. Wobec doręczenia decyzji w dniu 12 czerwca 2023 r., termin do wniesienia sprzeciwu upłynął bowiem w dniu 26 czerwca 2023 r. Strona, z uchybieniem tego terminu, wniosła środek zaskarżenia, który należało zakwalifikować jako sprzeciw, w dniu 4 lipca 2023 r. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu sprzeciwu. Stronie, w związku z otrzymaniem wadliwego pouczenia o środku zaskarżenia, przysługiwać będzie, po otrzymaniu niniejszego postanowienia, prawo złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.