Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Gd 366/24

Postanowienie WSA w Gdańsku z 10 marca 2025 r., III SA/Gd 366/24

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
10 marca 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 września 2024 r. sygn. akt III SA/Gd 366/24 w sprawie ze skargi A. B. na pismo Wojewody Pomorskiego w przedmiocie wezwania do usunięcia braków formalnych pisma postanawia odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

A. B. pismem z dnia 26 czerwca 2024 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na pismo Wojewody Pomorskiego w przedmiocie wezwania go do usunięcia braków formalnych pisma. Postanowieniem z dnia 26 września 2024 r. sygn. akt III SA/Gd 366/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę skarżącego z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych skargi. Pismem z dnia 1 października 2024 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. W następstwie tego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 1 października 2024 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia. Na powyższe zarządzenie pismem z dnia 9 października 2024 r. skarżący wniósł zażalenie. Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2024 r. sygn. akt III OZ 512/24 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 7 lutego 2025 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 1 października 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu 10 lutego 2025 r. (vide: UPD k. 319 akt sądowych), zatem termin do uzupełnienia ww. braku fiskalnego zażalenia upłynął bezskutecznie z dniem 17 lutego 2025 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Końcówki opłat zaokrągla się wzwyż do pełnych złotych. Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna (art. 212 § 1 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu od zażalenia zostało skutecznie doręczone skarżącemu na adres do doręczeń elektronicznych [...] w dniu 10 lutego 2025 r., co oznacza, że termin do wykonania wezwania upływał z dniem 17 lutego 2025 r. Jak wynika z akt sprawy skarżący nie wykonał zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III i nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od zażalenia, co potwierdza notatka Oddziału Finansowo–Budżetowego tutejszego Sądu znajdująca się w aktach sprawy (k. 320), z której wynika, że w okresie od dnia 1 października 2024 r. do dnia 3 marca 2025 r. w rejestrze dochodów budżetowych oraz na podstawie programu kasowego "Symfonia Handel" nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. W sprawie ustalono również, że skarżący nie został zwolniony od kosztów sądowych. Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu zażalenia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 sierpnia 2024
Symbol z opisem
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Janina Guść /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny