Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Gd 36/19

Postanowienie WSA w Gdańsku z 5 lutego 2019 r., III SA/Gd 36/19

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
5 lutego 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 11 grudnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie stypendium doktoranckiego postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącemu M. W. 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

M. W. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Rektora Uniwersytetu w G. z dnia 11 grudnia 2018r., nr [...] w przedmiocie stypendium doktoranckiego. Pismem z dnia 22 stycznia 2019 r. skarżący cofnął wniesioną skargę i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. W tej sytuacji uznać należy, że skarga została skutecznie cofnięta, co stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. obliguje Sąd do umorzenia postępowania. W świetle art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis w przypadku pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Wobec zaistnienia okoliczności przewidzianej w wyżej cytowanym przepisie, tj. cofnięcia skargi należało orzec w przedmiocie zwrotu wpisu. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
23 stycznia 2019
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Sędziowie
Jacek Hyla /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny