III SA/Gd 338/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Pomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 17 maja 2024 r. nr OPE.906.2.34.2024.MR w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej postanawia odrzucić skargę kasacyjną.

Wyrokiem z dnia 17 października 2024 r. sygn. akt III SA/Gd 338/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę A. M. na postanowienie Pomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 17 maja 2024 r. nr OPE.906.2.34.2024.MR w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej. Powyższy wyrok wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o trybie wniesienia skargi kasacyjnej został doręczony profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącej w dniu 30 grudnia 2024 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 65 akt sądowych). Pismem z dnia 28 stycznia 2025 r. skarżąca, reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła do tutejszego Sądu skargę kasacyjną od wyżej wskazanego wyroku. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 lutego 2025 r. zobowiązano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 złotych - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi w dniu 21 lutego 2025 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 75 akt sądowych). Tym samym termin do wykonania zarządzenia upłynął z dniem 28 lutego 2025 r. W zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu od skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 173 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącej została w dniu 21 lutego 2025 r. skutecznie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, co oznacza, że siedmiodniowy termin na jego uiszczenie upłynął z dniem 28 lutego 2025 r. Z notatki urzędowej Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu z dnia 19 marca 2025 r. wynika, że w okresie od dnia 28 stycznia 2025 r. do dnia 18 marca 2025 r. zarówno skarżąca jak i jej pełnomocnik nie uiścili wpłaty w wysokości 100 złotych – co stosownie do art. 220 § 3 oraz art. 178 p.p.s.a. – stanowi podstawę do odrzucenia skargi kasacyjnej. Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, orzekł o odrzuceniu skargi kasacyjnej.