Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Gd 319/23

III SA/Gd 319/23 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2023-08-30

Wynik

Sprostowano omyłkę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
30 sierpnia 2023

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 26 maja 2023 r., nr SKO Gd/1002/23 w przedmiocie dodatku z tytułu wykorzystywania niektórych źródeł ciepła postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 lipca 2023 r. o sygn. akt III SA/Gd 319/22 w ten sposób, że w miejsce oznaczenia "sygn. akt III SA/Gd 319/22" wpisać "sygn. akt III SA/Gd 319/23".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 10 lipca 2023 r. (sygn. akt III SA/Gd 319/22) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie dotyczące złożonej przez A. Ż. skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 26 maja 2023 r. z uwagi na jej cofnięcie przez skarżącą. W treści wskazanego postanowienia błędnie została jednak wpisana sygnatura akt, gdyż zamiast prawidłowej sygnatury III SA/Gd 319/23 została podana sygnatura akt III SA/Gd 319/22 (wiersz 1 na stronie 1 i 2 stronie postanowienia). Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 – dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Może tego dokonać w formie postanowienia na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd. 1 p.p.s.a.). Wskazana oczywista omyłka nie miała wpływu na treść rozstrzygnięcia, natomiast prawidłowe oznaczenie sygnatury akt rozpoznanej sprawy wymagało sprostowania. Mając na względzie powyższe okoliczności Sąd - na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
26 czerwca 2023
Symbol z opisem
6213 Inne świadczenia finansowe związane z lokalem mieszkalnym
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Bartłomiej Adamczak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny