Sygnatura
III SA/Gd 223/20
Postanowienie WSA w Gdańsku z 10 kwietnia 2020 r., III SA/Gd 223/20 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono sprzeciw od decyzji
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 10 kwietnia 2020
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu D. C. od decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 15 października 2019 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa postanawia: odrzucić sprzeciw.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
D. C. wniosła sprzeciw od decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 15 października 2019 r., nr [...], uchylającej decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 5 lipca 2019 r. i przekazującej sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia. W podstawie prawnej zaskarżonej decyzji wskazano między innymi art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. z 2018, poz. 2096 ze zm.). Po wpłynięciu powyższego sprzeciwu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 lutego 2020 r., na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a."), stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), zobowiązano skarżącą do uiszczenia wpisu od sprzeciwu w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Przesyłka zawierająca wezwanie o wpis została prawidłowo doręczona skarżącej w dniu 10 marca 2020 r. (vide: karta 37 akt sądowych). Ostatnim dniem terminu na uiszczenie wpisu był dzień 17 marca 2020 r. Mimo wezwania skarżąca nie uiściła wpisu od sprzeciwu (vide: notatka urzędowa Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, karta 40 akt sądowych). Stosownie do art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec wskazanych okoliczności Sąd, na mocy art. 220 § 3 w związku z art. 64b § 1 p.p.s.a. zobligowany był sprzeciw odrzucić.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 lutego 2020
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie sprzeciwu
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Jolanta Sudoł /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 64b, art. 220 par.1 i par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 204/20 · 9 kwietnia 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 9 kwietnia 2020 r., VI SA/Wa 204/20 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Łd 165/20 · 8 kwietnia 2020
Postanowienie WSA w Łodzi z 8 kwietnia 2020 r., III SA/Łd 165/20 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Rz 212/20 · 7 kwietnia 2020
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 7 kwietnia 2020 r., II SA/Rz 212/20 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny