III SA/Gd 22/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 15 października 2021 nr SKO.474.76.2021 w przedmiocie skierowania na badanie lekarskie postanawia odrzucić zażalenie na postanowienie z dnia 5 lipca 2023 r.

M. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 15 października 2021 nr SKO.474.76.2021 w przedmiocie skierowania na badanie lekarskie. W sprawie nie uzupełniono braków formalnych skargi oraz nie uiszczono wymaganego wpisu od skargi, w związku z czym postanowieniem 24 marca 202 2r . Sad odrzucił wniesioną skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935) zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a." Postanowieniem z dnia 5 lipca 2023 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi z uwagi na brak przesłanek przywrócenia terminu przewidzianych w art. 86 § 1 p.p.s.a. Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie, a po wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia, wniosła zażalenie na to wezwanie. Postanowieniem z dnia 8 listopada 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił to zażalenie. Zarządzeniem z dnia 20 czerwca 2024 r. skarżącą zobowiązano do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis niniejszego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 9 lipca 2024 r. (zarządzenie k. 225 potwierdzenie odbioru k. 227). Skarżąca, mimo upływu w dniu 16 lipca 2024 r. wskazanego terminu, nie uiściła należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Za pismo wszczynające postępowanie uważa się m.in. zażalenie (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Z art. 219 § 1 p.p.s.a. wynika, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W przypadku nieuiszczenia opłaty sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, w związku z którym obowiązek takiej opłaty powstał. W takim przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jeżeli pismem tym jest zażalenie, a opłata nie została uiszczona pomimo wezwania, podlega ono odrzuceniu (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.). Ponieważ w niniejszej sprawie należna od zażalenia opłata, mimo wezwania i upływu terminu na jej uiszczenie, nie została wniesiona, zażalenie podlegało odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.