III SA/Gd 184/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Maja Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 lutego 2024 r., sygn. akt III SA/Gd 525/23 w sprawie ze skargi R. K. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Gdańsku z dnia 7 czerwca 2023 r., nr WIGK-II.7221.12.2023.AG w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji odmawiającej wprowadzenia zmiany do ewidencji gruntów i budynków postanawia odrzucić skargę kasacyjną z dnia 27 marca 2025 r.

Postanowieniem z dnia 19 lutego 2025 r. sygn. akt III SA/Gd 184/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę R. K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 lutego 2024 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 525/23. Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o trybie wniesienia skargi kasacyjnej zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 marca 2025 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 205 akt sądowych). Pismem z dnia 27 marca 2025 r. R. K. wniósł "Sprzeciw w związku z otrzymaniem 27.03.2025 r. postanowienia z dnia 19 lutego 2025 r. sygn. akt 184/24 Sądu Administracyjnego w Gdańsku o odrzuceniu skargi". Wniesiony środek zaskarżenia został sporządzony osobiście przez R. K. i przez niego odręcznie podpisany. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 kwietnia 2025 r. ww. pismo "Sprzeciw" z dnia 27.03.2025 r. uznane zostało za skargę kasacyjną (złożoną osobiście) wniesioną w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: W myśl art. 173 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) powoływanej dalej w skrócie "p.p.s.a.", od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie natomiast z art. 175 § 1 i § 2 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Ponadto osobami uprawnionymi do wniesienia skargi są podmioty wymienione w art. 175 § 2a i § 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego pouczenia, wniósł skargę kasacyjną, którą sporządził osobiście. Z akt sprawy nie wynika natomiast, by skarżący był osobą uprawnioną - w myśl powołanych wyżej przepisów – do osobistego sporządzenia takiej skargi. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 p.p.s.a. jest wadą tego środka zaskarżenia, uzasadniającą jego odrzucenie. Zgodnie bowiem z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wobec faktu osobistego sporządzenia skargi kasacyjnej przez skarżącego, jej wniesienie uznać należało za niedopuszczalne na mocy wyżej powołanych przepisów. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a. odrzucił osobiście sporządzoną przez R. K. skargę kasacyjną z dnia 27 marca 2025 r. jako niedopuszczalną, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.