III OZ 71/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W.D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 10 grudnia 2024 r., sygn. akt II SAB/Bd 125/24 o odrzuceniu skargi W.D. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta Bydgoszczy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: oddalić zażalenie.

W.D. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta Bydgoszczy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 18 listopada 2024 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia, pod rygorem jej odrzucenia. W odpowiedzi skarżący wyjaśnił, że odmawia wykonania wezwania. W związku z tym Sąd I instancji postanowieniem z 10 grudnia 2024 r. odrzucił skargę. Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z 10 grudnia 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2). Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił wpisu sądowego od skargi, w związku z czym skarga ta podlegała odrzuceniu, o czym prawidłowo orzekł Sąd I instancji. Z tych względów i na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 ustawy p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.