III OZ 556/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Wincenciak po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.R. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 października 2025 r. sygn. akt III OZ 556/25 o oddaleniu zażaleń w sprawie ze skarg K.R. i J.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 31 października 2024 r. nr SKO.402.ŚO.1295.70.2024 w przedmiocie nakazu przyłączenia budynku mieszkalnego do istniejącej sieci kanalizacji postanawia odrzucić zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 29 października 2025 r. sygn. akt III OZ 556/25 oddalił zażalenia K.R. i J.R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 29 lipca 2025 r. sygn. akt II SA/Rz 1622/24 o odrzuceniu zażaleń w sprawie ze skarg K.R. i J.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 31 października 2024 r. nr SKO.402.ŚO.1295. 70.2024 w przedmiocie przyłączenia budynku mieszkalnego do istniejącej sieci kanalizacji. Powyższe postanowienie z dnia 29 października 2025 r. stało się przedmiotem zażalenia J.R. do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w którym zarzucił rażące naruszenie wskazanych przepisów prawa oraz wniósł o jego uchylenie w całości. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie jest niedopuszczalne. Stosownie do treści art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej w skrócie "p.p.s.a."), orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. Zgodnie zaś z art. 194 § 1 p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których rodzaje wymieniono w tym przepisie. W przedmiotowej sprawie nie ulega wątpliwości, że zażalenie wniesiono na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego (zarówno wyroki, jak i postanowienia) nie podlegają jednak zaskarżeniu, gdyż stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługuje od nich zwyczajny środek odwoławczy, jakim jest zażalenie. W tej sytuacji zażalenie J.R. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 października 2025 r. sygn. akt III OZ 556/25, jako niedopuszczalne, podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w zw. z art. 180 i art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.