III OZ 531/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S.S. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 grudnia 2024 r., sygn. akt III OZ 531/24 o oddaleniu zażalenia S.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 września 2024 r., II SA/Wr 216/24, odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi S.S na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 7 grudnia 2023 r., nr SKO 4131/56/2023 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za zniszczenie drzewa postanawia odrzucić zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 17 grudnia 2024 r., III OZ 531/24, oddalił zażalenie S.S. (dalej: "skarżący") na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 5 września 2024 r., II SA/Wr 216/24, odmawiające skarżącemu przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z 7 grudnia 2023 r., nr SKO 4131/56/2023, w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za zniszczenie drzewa. Pismem z 17 lutego 2025 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 grudnia 2024 r., żądając jego uchylenia w całości. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne. Złożone przez skarżącego zażalenie dotyczy postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 grudnia 2024 r., III OZ 531/24, wydanego na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "p.p.s.a.), która to ustawa nie przewiduje żadnych środków odwoławczych od orzeczeń wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny. Zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje tylko od wskazanych w ustawie postanowień wojewódzkiego sądu administracyjnego, orzeczenia NSA są natomiast niezaskarżalne, a zatem stają się prawomocne z chwilą ich wydania (art. 168 § 1 p.p.s.a.). Prawomocność zaskarżonego postanowienia oznacza zakończenie postępowania w sprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Z powyższej przyczyny wniesione zażalenie należało uznać za niedopuszczalne. Ubocznie należy wskazać, że o tym, iż postanowienie z 17 grudnia 2024 r. jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu, NSA informował skarżącego pismem z 21 stycznia 2025 r., którego załącznikiem było ww. postanowienie. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w zw. z art. 180 i art. 197 § 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.