III OZ 522/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T. K. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 grudnia 2024 r., sygn. akt III OZ 522/24 o oddaleniu zażalenia w sprawie ze skargi T. K. na bezczynność Dyrektora Generalnego Służby Więziennej postanawia: odrzucić zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 19 grudnia 2024 r., sygn. akt III OZ 522/24 oddalił zażalenie T. K. (dalej także jako: skarżący) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 sierpnia 2024 r., sygn. akt I SAB/Wa 152/24 o odrzuceniu skargi na bezczynność Dyrektora Generalnego Służby Więziennej (dalej także jako: organ) z uwagi na to, że w treści wniesionej skargi skarżący nie podał jakichkolwiek danych pozwalających na identyfikację sprawy, w której organ miał być bezczynny. Pismem z dnia 17 stycznia 2025 r. skarżący wniósł zażalenie od powyższego postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego żądając stwierdzenia nieważności ww. orzeczenia lub jego uchylenia w całości i przekazania do ponownego rozpoznania przez właściwy organ administracyjny lub wykonawczy oraz wnosząc o zwrot kosztów postępowania na jego rzecz. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne. Zażalenie dotyczy postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 grudnia 2024 r., sygn. akt III OZ 522/24, wydanego na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935) zwanej dalej: p.p.s.a., która to ustawa nie przewiduje żadnych środków odwoławczych od orzeczeń wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny. Zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje tylko od wskazanych w ustawie postanowień wojewódzkiego sądu administracyjnego, orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są natomiast niezaskarżalne, a zatem stają się prawomocne z chwilą ich wydania (art. 168 § 1 p.p.s.a.). Z powyższej przyczyny wniesione zażalenie należało uznać za niedopuszczalne. Prawomocność postanowień Naczelnego Sądu Administracyjnego oznacza zakończenie postępowania w sprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w zw. z art. 180 i art. 197 § 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.