III OZ 478/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Rafał Stasikowski po rozpoznaniu w dniu 2 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Rady Miejskiej w Więcborku na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 11 marca 2022 r., sygn. akt II SA/Bd 852/21 o zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w Tucholi na uchwałę Rady Miejskiej w Więcborku z dnia 30 czerwca 2011 r., nr IX/56/2011 w przedmiocie statutu sołectwa Witunia postanawia: oddalić zażalenie.

Postanowieniem z 2 lutego 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę kasacyjną Rady Miejskiej w Więcborku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 26 października 2021 r., sygn. akt II SA/Bd 852/21. Postanowieniem z 2 września 2022 r., sygn. akt III OZ 477/22, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Rady Miejskiej na ww. postanowienie. Postanowieniem z 11 marca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zwrócił Radzie Miejskiej w Więcborku ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 150 zł tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. W uzasadnieniu powołał się na art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej zwanej "p.p.s.a."). Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła Rada Miejska. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie jest bezzasadne. Zgodnie z art. 232 § 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od: 1) pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy; 2) zażalenia na postanowienie w przedmiocie ukarania grzywną, jeżeli zażalenie zostało uwzględnione. W niniejszej sprawie postanowieniem z 2 lutego 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę kasacyjną Rady Miejskiej, od której strona uiściła wymagany wpis w kwocie 150 zł. Sąd ten nie orzekł jednocześnie o zwrocie wpisu. W związku z tym prawidłowo Sąd pierwszej instancji wydał odrębne, zaskarżone przedmiotowym zażaleniem, postanowienie z 11 marca 2022 r. o zwrocie stronie całego uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, bowiem taki obowiązek wynika z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.