III OZ 421/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Rafał Stasikowski po rozpoznaniu w dniu 16 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2025 r., sygn. akt II SA/Wa 308/25 o odrzuceniu skargi W. A. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia 19 grudnia 2024 r., nr DS.523.4503.2023.PR.MP.280779;280783;280788 w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia: oddalić zażalenie.

Postanowieniem z 13 maja 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił przedmiotową skargę. W uzasadnieniu wskazał, że pismem z 7 marca 2025r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu 14 marca 2025 r. i ten w zakreślonym terminie, mimo wezwania, nie uiścił wpisu sądowego od skargi. W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano na 13 maja 2025 r. wpłaty wpisu sądowego do sprawy. Powołując się na art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej: "p.p.s.a."), sąd pierwszej instancji wskazał, że termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął skarżącemu 21 marca 2025 r. Na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd ten odrzucił skargę. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł skarżący, podnosząc, że 20 marca 2025 r. dokonał wpłaty przekazem pocztowym. Wskazał, że niezrealizowanie przelewu przez Pocztę Polską nie może być przypisane jako jego wina. W piśmie z 5 sierpnia 2025 r. skarżący wskazał, że złożył na Poczcie Polskiej reklamację i z informacji uzyskanej od spółki wynika, że jego wpłata została dokonana na konto K. Z. – uczestnika postępowania. Do pisma załączył zdjęcie informacji Poczty Polskiej, z której wynika, że wpłata z 20 marca 2025 r. została przekazana na rachunek odbiorcy wskazany na dowodzie wpłaty. Na wezwanie Naczelnego Sądu Administracyjnego skarżący nie przedstawił potwierdzenia dokonania ww. wpłaty, stanowiska Poczty Polskiej w sprawie reklamacji, czy też innych dowodów potwierdzających, że dokonał wpłaty na rzecz WSA w Warszawie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie jest zasadne. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 7 marca 2025 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dniu, pod rygorem odrzucenia skargi. Z dowodów zgromadzonych w aktach sprawy wynika, że skarżący nie wykonał tego wezwania, wobec czego ziściły się przesłanki do odrzucenia skargi określone w art. 220 § 3 p.p.s.a. Należy wyjaśnić, że z dokumentów przez skarżącego wynika, że 20 marca 2025 r. dokonał on transakcji kartą w Poczcie Polskiej S.A. w Gnieźnie, w ramach której dokonano przelewu na inny rachunek bankowy niż wskazany w zarządzeniu o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego rachunek bankowy WSA w Warszawie. Przyczyna takiego stanu rzeczy nie ma znaczenia dla niniejszego postępowania w przedmiocie odrzucenia skargi. W tej sprawie sąd pierwszej instancji badał jedynie prawidłowość wykonania przez skarżącego wezwania do uiszczenia braku fiskalnego skargi, zaś w świetle akt sprawy i twierdzeń skarżącego nie sposób uznać, że skarżący prawidłowo powyższe wezwanie wykonał. Okoliczności dokonania przelewu na błędny rachunek bankowy mogą stanowić podstawę do domagania się przywrócenia terminu do uzupełnienia braku fiskalnego skargi. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.