Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III OZ 135/21

Postanowienie NSA z 18 czerwca 2021 r., III OZ 135/21 – równoważnik za brak lokalu mieszkalnego i za remont lokalu mieszkalnego

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
18 czerwca 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Rafał Stasikowski po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. J. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 marca 2021 r., sygn. akt III OZ 135/21 w przedmiocie oddalenia zażalenia w sprawie ze skargi K. J. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. w przedmiocie wypłaty równoważnika za brak lokalu mieszkalnego postanawia: odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 16 marca 2021 r., sygn. akt III OZ 135/21 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie K. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. akt III SAB/Kr 134/20 o odrzuceniu skargi K. J. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. w przedmiocie wypłaty równoważnika za brak lokalu mieszkalnego. Zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego wniósł skarżący. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej P.p.s.a.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia enumeratywnie wskazane w pkt 1 - 10 cytowanego przepisu. Istotne jest przy tym, co expressis verbis wynika z powołanej regulacji, że środek odwoławczy w postaci zażalenia przysługuje wyłącznie od postanowień wydanych przez wojewódzki sąd administracyjny. Środek taki nie przysługuje natomiast od postanowień wydanych przez sąd kasacyjny. Wniesienie zażalenia na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest zatem niedopuszczalne. Naczelny Sąd Administracyjny jest ostatnią instancją w postępowaniu sądowoadministracyjnym, a jego orzeczenia - w myśl art. 168 § 1 P.p.s.a. - są prawomocne od chwili ich wydania, gdyż nie przysługuje od nich żaden środek odwoławczy. Powyższe uwagi prowadzą do wniosku, że wniesiony przez skarżącego środek zaskarżenia jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu, o czym Naczelny Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 stycznia 2021
Skarżony organ
Komendant Policji
Sędziowie
Rafał Stasikowski /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny