Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III OZ 1216/21

III OZ 1216/21 - Postanowienie NSA z 2022-01-14

Wynik

Umorzono postępowanie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
14 stycznia 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Stowarzyszenia E. w B. o wyłączenie sędziego NSA Zbigniewa Ślusarczyka od rozpoznania zażalenia Stowarzyszenia E. w B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 października 2021 r., sygn. akt: II SAB/Ol 88/21 o oddaleniu wniosku Stowarzyszenia E. w B. o wyłączenie sędziów WSA: Renaty Kanteckiej, Katarzyny Matczak, Ewy Osipuk, Piotra Chybickiego, Bogusława Jażdżyka, Adama Matuszaka, Alicji Jaszczak-Sikory i Marzenny Glabas od rozpoznawania sprawy o sygn. akt II SAB/OI 88/21 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia E. w B. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie w przedmiocie udzielenia informacji o środowisku postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o wyłączenie sędziego NSA Zbigniewa Ślusarczyka w sprawie III OZ 1216/21.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 8 grudnia 2021 r. Stowarzyszenie E. w B. zgłosiło wniosek o wyłączenie sędziego NSA Zbigniewa Ślusarczyka od rozpoznania zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 października 2021 r., sygn. akt: II SAB/Ol 88/21 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia E. w B. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie w przedmiocie udzielenia informacji o środowisku. Wniosek powyższy wpłynął do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 13 grudnia 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, "gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe". Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie. Jak bowiem wynika z akt sprawy, zażalenie Stowarzyszenia E. w B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 października 2021 r., sygn. akt: II SAB/Ol 88/21 zostało rozpoznane postanowieniem NSA z dnia 9 grudnia 2021 r., sygn. akt: III OZ 1216/21. W tej sytuacji postępowanie z wniosku o wyłączenie sędziego NSA Zbigniewa Ślusarczyka od rozpoznania zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 października 2021 r., sygn. akt: II SAB/Ol 88/21 podlegało umorzeniu, o czym Naczelny Sąd Administracyjny postanowił w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 i w zw. z art. 193 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 listopada 2021
Symbol z opisem
6133 Informacja o środowisku 658
Hasła tematyczne
Wyłączenie sędziego
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Wojciech Jakimowicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny