III OSK 699/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w zakresie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 stycznia 2021 r. sygn. akt I OSK 699/21 oraz postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 października 2018 r. sygn. akt II SA/Sz 719/18 w sprawie ze skargi kasacyjnej D. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 października 2018 r. sygn. akt II SA/Sz 719/18 o odrzuceniu skargi D. W. na pisemną propozycję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia warunków zatrudnienia postanawia: 1. sprostować z urzędu w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 stycznia 2021 r. sygn. akt III OSK 699/21 oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w miejsce nazwiska strony skarżącej (skarżącej kasacyjnie) "W." wpisać "W.", 2. sprostować z urzędu w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 stycznia 2021 r. sygn. akt III OSK 699/21 oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w miejsce nazwiska strony skarżącej (skarżącej kasacyjnie) "W." wpisać "W." (strona 2 i 4), 3. sprostować z urzędu w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 stycznia 2021 r. sygn. akt III OSK 699/21 oraz w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 października 2018 r. sygn. akt II SA/Sz 719/18 oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w miejsce daty pisemnej propozycji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] "[...] maja 2018 r." wpisać "[...] maja 2017 r.".