Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III OSK 661/25

III OSK 661/25 - Postanowienie NSA z 2026-03-10

Wynik

Umorzono postępowanie kasacyjne

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
10 marca 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Korzeniowski po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Z.K. oraz K.K. i P.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 października 2024 r. sygn. akt IV SA/Wa 1167/24 na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 13 marca 2024 r. nr 10/2024/KUZ w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego postanawia 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić Z.K., P.K. i K.K. solidarnie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 24 października 2024 r. sygn. akt IV SA/Wa 1167/24 oddalił skargę B.K. i Z.K. na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z 13 marca 2024 r. nr 10/2024/KUZ w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wywiedli skarżący. Pismem z 10 lutego 2026 r. ich pełnomocnik, działając w imieniu Z.K. oraz spadkobierców B.K., tj. P.K. i K.K., w oparciu o przedłożone pełnomocnictwa, dokonał cofnięcia skargi kasacyjnej oraz wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego. Do pisma dołączono pełnomocnictwa oraz akt poświadczenia dziedziczenia, z którego wynika, że spadek po B.K. nabyli P.K. oraz K.K. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 193 p.p.s.a. przepis ten stosuje się odpowiednio do spraw dotyczących skarg kasacyjnych. W niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że nie zachodzą przesłanki nieważności postępowania wymienione w art. 183 § 2 p.p.s.a., a zatem skarżący kasacyjnie skutecznie cofnął skargę kasacyjną. Mając na uwadze, że nastąpiło skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w pkt 1. postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w pkt 2. postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 kwietnia 2025
Symbol z opisem
6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
Hasła tematyczne
Wodne prawo
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Piotr Korzeniowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny