III OSK 5573/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku A. C. o sprostowanie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 grudnia 2022 r. sygn. akt III OSK 5573/21 uchylającego wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 grudnia 2020 r. sygn. akt II SAB/Kr 127/20 w sprawie ze skargi A. C. na bezczynność Prezydenta Miasta Krakowa w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: oddalić wniosek o sprostowanie wyroku.

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 16 grudnia 2022 r. sygn. akt III OSK 5573/21, na podstawie art. 185 § 1 i art. 203 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329) dalej zwanej "p.p.s.a." uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 10 grudnia 2020 r. sygn. akt II SAB/Kr 127/20 i przekazał sprawę WSA w Krakowie do ponownego rozpoznania (pkt 1) oraz zasądził od Prezydenta Miasta Krakowa na rzecz A. C. kwotę 340 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego (pkt 2). Wnioskiem z 3 marca 2023 r. A. C. zwróciła się do Naczelnego Sądu Administracyjnego o sprostowanie oczywistej omyłki rachunkowej w ww. wyroku poprzez zastąpienie w pkt. 2 sentencji wyroku sformułowania 340 zł sformułowaniem 440 zł. Wskazała, że Naczelny Sąd Administracyjny nie orzekł o zasądzeniu na rzecz skarżącej całości kosztów w postępowaniu kasacyjnym, na które składa się wynagrodzenie pełnomocnika w kwocie 240 zł, opłata za sporządzenie uzasadnienia w kwocie 100 zł i opłata od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek o sprostowanie wyroku jest bezzasadny. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm.) dalej zwanej "p.p.s.a." Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W rozpatrywanej sprawie brak jest podstaw do sprostowania wyroku NSA z 16 grudnia 2022 r. sygn. akt III OSK 5573/21. Błędnie wskazuje skarżąca kasacyjnie, że Sąd nie orzekł o zasądzeniu na jej rzecz całości kosztów w postępowaniu kasacyjnym. W aktach sprawy brakuje bowiem potwierdzenia uiszczenia przez skarżącą kwoty 100 zł, tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku WSA w Krakowie z 10 grudnia 2020 r. sygn. akt II SAB/Kr 127/20 z uzasadnieniem. Jednocześnie art. 203 pkt 1 p.p.s.a., zastosowany w sprawie przez NSA, przewiduje zwrot na rzecz strony, która wniosła skargę kasacyjną, wyłącznie poniesionych przez nią niezbędnych kosztów postępowania kasacyjnego. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek o sprostowanie wyroku.