Sygnatura
III OSK 3348/21
Postanowienie NSA z 22 marca 2021 r., III OSK 3348/21
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 22 marca 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Zyglewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania z urzędu omyłki pisarskiej w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 stycznia 2021 r., sygn. akt III OSK 3348/21 w sprawie skargi kasacyjnej Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2020 r. sygn. akt IV SA/Wa 2768/19 w sprawie ze skarg Fundacji [...] z siedzibą w W. i Towarzystwa [...] z siedzibą w T. oraz Ogólnopolskiego Towarzystwa [...] z siedzibą w [...] na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] września 2019 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nałożenia na podmiot korzystający ze środowiska obowiązku przeprowadzenia działań zapobiegawczych i naprawczych postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku poprzez wykreślenie: wyrazu "solidarnie" w wierszu drugim od dołu oraz wyrazów "w [...]" w wierszu trzecim od dołu.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W przedmiotowej sprawie w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 stycznia 2021 r. omyłkowo w nazwie Fundacji [...] z siedzibą w W. umieszczono również zwrot "w [...]". Z akt sprawy wynika natomiast, iż Fundacja ta posiada siedzibę w W. Ponadto Sąd dokonał wykreślenia słowa "solidarnie" bowiem omyłkowo zostało ono użyte w punkcie 2 sentencji dwukrotnie. W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 stycznia 2021
- Symbol z opisem
- 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
- Skarżony organ
- Inspektor Ochrony Środowiska
- Sędziowie
- Teresa Zyglewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art 156 § 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny