Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III OSK 2863/24

III OSK 2863/24 - Postanowienie NSA z 2026-04-28

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
28 kwietnia 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Wincenciak po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy o sprostowanie z urzędu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 marca 2026 r. sygn. akt III OSK 2863/24 w sprawie ze skargi kasacyjnej M.C. i M.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 sierpnia 2024 r. sygn. akt II SA/Wa 237/24 w sprawie ze skargi M.C. i M.C. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] m.st. Warszawy z dnia 19 grudnia 2023 r. nr 3652/2023 w przedmiocie odmowy zakwalifikowania do udzielenia pomocy mieszkaniowej postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 marca 2026 r. w ten sposób, że zamiast błędnie oznaczonej sygnatury tego wyroku: "Sygn. akt III OSK 2863/25", wpisać prawidłową sygnaturę: "Sygn. akt III OSK 2863/24".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 24 marca 2026 r. sygn. akt III OSK 2863/25, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M.C. i M.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 sierpnia 2024 r. sygn. akt II SA/Wa 237/24 w sprawie ze skargi M.C. i M.C. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] m.st. Warszawy z dnia 19 grudnia 2023 r. nr 3652/2023 w przedmiocie odmowy zakwalifikowania do udzielenia pomocy mieszkaniowej, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania (pkt 1); zasądził od Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz M.C. i M.C. solidarnie kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego (pkt 2). Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej w skrócie "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W sentencji w/w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego wystąpiła oczywista omyłka w oznaczeniu sygnatury tego wyroku, ponieważ błędnie wskazano sygnaturę: "Sygn. akt III OSK 2863/25", zamiast prawidłowej sygnatury: "Sygn. akt III OSK 2863/24". Powyższa omyłka wymagała zatem sprostowania. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
4 grudnia 2024
Symbol z opisem
6219 Inne o symbolu podstawowym 621 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Zarząd Dzielnicy
Sędziowie
Mirosław Wincenciak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny