III OSK 1232/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku J. S. o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 marca 2024 r. sygn. akt III OSK 1232/22 w sprawie ze skargi kasacyjnej Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 grudnia 2021 r., sygn. akt III SA/Gl 1118/21 w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach z dnia 19 lipca 2021 r. nr 94/EO/21/KZ w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy postanawia: uzupełnić wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 marca 2024 r. sygn. akt III OSK 1232/22, przez oznaczenie zawartego w nim sformułowania "oddala skargę kasacyjną" punktem 1 oraz dodanie do sentencji wyroku punktu 2 o treści: "zasądza od Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach na rzecz J. S. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego".

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 21 marca 2024 r. sygn. akt III OSK 1232/22, wydanym na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 14 grudnia 2021 r., sygn. akt III SA/Gl 1118/21 w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach z 19 lipca 2021 r. nr 94/EO/21/KZ w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy. W dniu 29 kwietnia 2024 r. pełnomocnik J. S., na podstawie art. 157 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej w skrócie "p.p.s.a."), w ustawowym terminie wniósł o uzupełnienie ww. wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, poprzez orzeczenie o kosztach procesu, w tym o kosztach zastępstwa procesowego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 157 § 1 p.p.s.a., strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie, jak w niniejszej sprawie, dotyczy wyłącznie kosztów (art. 157 § 3 p.p.s.a.). Stosownie do treści art. 209 p.p.s.a., wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę oraz w orzeczeniu, o którym mowa w art. 201 art. 203 i art. 204 p.p.s.a. Wniosek o uzupełnienie wyroku z 21 marca 2024 r. zasługuje na uwzględnienie, bowiem w wyroku tym nie orzeczono o kosztach postępowania kasacyjnego, pomimo zawartego w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosku pełnomocnika J. S. w tym zakresie. Dokonując uzupełnienia przedmiotowego wyroku, Sąd wziął pod uwagę, iż odpowiedź na skargę kasacyjną została wniesiona w ustawowym terminie 14 dni, natomiast J. S. był reprezentowany przez radcę prawnego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi obu instancji. W związku z powyższym, w niniejszej sprawie należało zasądzić od Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach na rzecz J. S. kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, w wysokości wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika, określonego na podstawie § 14 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1935). Zgodnie bowiem z uchwałą Naczelnego Sądu Administracyjnego w składzie siedmiu sędziów z 19 listopada 2012 r. sygn. akt II FPS 4/12, przepisy art. 204 i art. 205 § 2-4 w zw. z art. 207 § 1 p.p.s.a., wraz z właściwymi przepisami odrębnymi, do których odsyła art. 205 § 2 i 3 p.p.s.a., stanowią podstawę do zasądzenia zwrotu kosztów postępowania za wniesienie sporządzonej przez profesjonalnego pełnomocnika odpowiedzi na skargę kasacyjną. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 157 § 1 i 3 w związku z art. 193 p.p.s.a. oraz na podstawie art. 204 pkt 2 p.p.s.a., uzupełnił wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 marca 2024 r. sygn. akt III OSK 1232/22.