III ONP 9/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi A. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lipca 2021 r., sygn. akt III OZ 485/21 o oddaleniu zażalenia A. S. na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 kwietnia 2021 r., sygn. akt III SA/Gd 554/20 odrzucające skargę kasacyjną A. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 grudnia 2020 r., sygn. akt III SA/Gd 554/20 w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Rektora [...] z dnia 28 lutego 2020 r. nr 1/SD/R/2020 w przedmiocie skreślenia z listy uczestników studiów doktoranckich postanawia: odrzucić skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia.

Postanowieniem z dnia 9 lipca 2021 r. sygn. akt III OZ 485/21, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie A. S. (dalej: skarżący) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 kwietnia 2021 r., sygn. akt III SA/Gd 554/20 odrzucające skargę kasacyjną skarżącego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 grudnia 2020 r., w sprawie ze skargi skarżącego na decyzję Rektora Politechniki Gdańskiej z dnia 28 lutego 2020 r. nr 1/SD/R/2020 w przedmiocie skreślenia z listy uczestników studiów doktoranckich. W piśmie z dnia 2 czerwca 2023 r. skarżący wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lipca 2021 r. sygn. akt III OZ 485/21. Pismem z dnia 11 sierpnia 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 28 sierpnia 2023 r. i pozostało bezskuteczne. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lipca 2021 r., sygn. akt III OZ 485/21, podlega odrzuceniu. Wskazać należy, że skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego. Pismo zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącemu w dniu 28 sierpnia 2023 r. Wskazany w art. 220 § 1 w zw. z art. 285l P.p.s.a., siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sadowego upłynął w dniu 4 września 2023 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie wykonał wezwania i nie uiścił należnej opłaty. Mając na uwadze dyspozycję art. 220 § 3 w zw. z art. 285l P.p.s.a. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w związku z art. 285l P.p.s.a. oraz art. 285f § 3 P.p.s.a. odrzucił skargę.