III FZ 481/25

Dnia 31 października 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dominik Gajewski po rozpoznaniu w dniu 31 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 kwietnia 2025 r., sygn. akt I SA/Gd 453/24 w sprawie ze skargi M. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 12 kwietnia 2024 r., nr 2201-IEE.7192.2.65.2024.JM w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia oddalić zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z 2 kwietnia 2025 r., sygn. akt I SA/Gd 453/24 odrzucił skargę M. W. (dalej: Skarżąca) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 12 kwietnia 2024 r., w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Z uzasadnienia postanowienia wynika, że zarządzeniem z 11 czerwca 2024 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z 13 listopada 2024 r. referendarz sądowy odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy. W wyniku rozpoznania wniesionego sprzeciwu, Sąd postanowieniem z 15 stycznia 2025 r. utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego. Zarządzeniem z 11 lutego 2025 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał Skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z 11 czerwca 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 22) wynika, że zarządzenie doręczono Skarżącej w dniu 1 marca 2025 r. Na podstawie rejestru dochodów budżetowych ustalono, że pomimo upływu wyznaczonego terminu strona nie uiściła żądanego wpisu sądowego od skargi. Zażalenie na ww. postanowienie o odrzuceniu skargi, złożyła Skarżąca. Pełnomocnik Skarżącej pismem z dnia 25.08.2025 r. uzasadnił zażalenie, wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia WSA w Gdańsku. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie jest zasadne. Stosownie do treści art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że po powtórnym wezwaniu strony do opłacenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, Skarżąca nie uiściła w wyznaczonym terminie należnej kwoty. Mając zatem na względzie fakt nieopłacenia skargi, a także okoliczność zakończenia postępowania w przedmiocie prawa pomocy, Sąd pierwszej instancji zasadnie odrzucił skargę. Jednocześnie należy zauważyć, że złożenie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy nie wstrzymuje biegu terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Ponowne złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, nawet dokonane w terminie określonym w ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, wystosowanym do skarżącego po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy w zakresie kosztów sądowych, nie uchyla skutków tego prawomocnego rozstrzygnięcia na toczące się postępowanie (por. post. NSA: z 9.05.2024 r., sygn. akt III FZ 190/24; 10.07.2025 r., sygn. akt III FZ 292/25; publik. CBOSA). W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.