III FZ 451/25

Dnia 4 listopada 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jacek Brolik po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 czerwca 2025 r., sygn. akt I SA/Gd 800/23 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 25 września 2020 r., nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej postanawia oddalić zażalenie.

Postanowieniem z 6 czerwca 2025 r., I SA/Gd 800/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę skarżącego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z 25 września 2020 r., w przedmiocie ulgi płatniczej. Prawomocnym zarządzeniem z 20 stycznia 2025 r., Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Na powyższe postanowienie skarżący złożył zażalenie stwierdzając, że rażąco narusza ono interes obywatelski i społeczny. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem wszczynającym postępowanie jest między innymi skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Stosownie do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony wpis. W tym przypadku wzywa się wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu skarga podlega odrzuceniu. Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia zostało doręczone 11 lutego 2025 r., a więc ustawowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upływał 18 lutego 2025 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi, złożył natomiast kolejny wniosek o prawo pomocy. Prawidłowo zatem sąd pierwszej instancji odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Jednocześnie, bez wpływu na zasadność zaskarżonego orzeczenia pozostaje złożenie przez skarżącego kolejnego wniosku o prawo pomocy. Nie uchyla to skutków prawomocności wydanego uprzednio rozstrzygnięcia w zakresie prawa pomocy i nie mogło mieć wpływu na bieg terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Oznacza to, że złożenie kolejnego wniosku o prawo pomocy nie chroni strony przed skutkami niezastosowania się do treści wezwania we wskazanym przez sąd terminie. Z tych wszystkich względów, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji