Sygnatura
III FZ 402/25
Postanowienie NSA z 10 września 2025 r., III FZ 402/25 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Wynik
Oddalono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 10 września 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Paweł Borszowski po rozpoznaniu w dniu 10 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. U. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 czerwca 2025 r., sygn. akt I SA/Po 485/24, w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi J. U. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile z dnia 22 kwietnia 2024 r., nr SKO.4100.499.243.2024.PD w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi postanawia: oddalić zażalenie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 26 czerwca 2025 r., sygn. akt I SA/Po 485/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę J. U. (dalej: "Skarżący") na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile z dnia 22 kwietnia 2024 r., w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Z uzasadnienia powyższego orzeczenia wynika, iż zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 30 lipca 2024 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu od skargi, strona wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Po zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 7 kwietnia 2025 r. Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z 30 lipca 2024 r. w sprawie uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu 30 kwietnia 2025 r. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo - Budżetowy WSA w Poznaniu wynika, że do 20 czerwca 2025 r. wpłata nie wpłynęła. Pismem z 28 lipca 2025 r. Skarżący złożył zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie wnosząc o uchylenie w całości zaskarżonego postanowienia Sądu I instancji. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie prawomocne jest postanowienie odmawiające Skarżącemu przyznania prawa pomocy. Ponadto wskazać należy, iż skoro mimo wezwania Skarżący nie uiścił wpisu, a jednocześnie nie był zwolniony z kosztów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, to nie ma żadnych podstaw, aby zakwestionować prawidłowość zastosowania przez WSA w zaskarżonym postanowieniu art. 220 § 3 p.p.s.a. i odrzucenia skargi jako nieopłaconej mimo wezwania Sądu I instancji. Słusznie wskazał Sąd I instancji, iż w prawidłowy sposób wezwano Skarżącego do usunięcia braku fiskalnego skargi. Skarżący nie opłacił wpisu przez co należy uznać zaskarżone postanowienie za prawidłowe. W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 kwietnia 2025 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Przedmiotowe wezwanie zostało prawidłowo doręczone Skarżącemu w dniu 30 kwietnia 2025 r. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo - Budżetowy WSA w Poznaniu wynika, że wpłata nie wpłynęła. W związku z powyższym należało uznać, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny słusznie odrzucił skargę. Mając powyższe na względzie, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 p.p.s.a w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 sierpnia 2025
- Symbol z opisem
- 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
- Hasła tematyczne
- Administracyjne postępowanie
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Paweł Borszowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 § 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Łd 704/24 · 10 września 2025
Wyrok WSA w Łodzi z 10 września 2025 r., I SA/Łd 704/24 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Sygnatura: III SA/Wa 931/25 · 10 września 2025
Wyrok WSA w Warszawie z 10 września 2025 r., III SA/Wa 931/25 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Sygnatura: I SA/Go 246/25 · 9 września 2025
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 9 września 2025 r., I SA/Go 246/25 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny