III FZ 303/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dominik Gajewski po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia P.S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 kwietnia 2022 r. sygn. akt I SA/Sz 265/22 w przedmiocie wpisu od skargi w sprawie ze skargi P.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 23 lutego 2022 r. nr SKO/CZ/400/337/2022 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2021 r. postanawia: oddalić zażalenie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z 27 kwietnia 2022 r. wezwano P.S.o do uiszczenia wpisu sądowego od skargi z dnia 22 lutego 2022 r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 22 lutego 2022 r. Wysokość wpisu określono na 200 zł stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm., dalej: "rozporządzenie Rady Ministrów"). Skarżący wniósł zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (lub odrzucenia - w zależności od rodzaju pisma podlegającego opłacie) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie Przewodniczący Wydziału zastosował w sposób prawidłowy normy proceduralne określone we wskazanych powyżej przepisach, wzywając skarżącego do uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi. Kwota wskazana w zaskarżonym zarządzeniu odpowiadała co do wysokości wpisowi od skargi na decyzję organu administracji, przewidzianemu w § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów. W konsekwencji stwierdzić należy, że zaskarżone zarządzenie w pełni odpowiadało przepisom obowiązującego prawa. Nie znajdując więc podstaw do uwzględnienia zażalenia, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a. zażalenie skarżącego oddalił