Sygnatura
I SA/Sz 265/22
Postanowienie WSA w Szczecinie z 4 października 2022 r., I SA/Sz 265/22 – podatki od nieruchomości
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 4 października 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 4 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 23 lutego 2022 r. nr SKO/CZ/400/337/2022 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2021 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
P. S. (dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 23 lutego 2022 r. nr SKO/CZ/400/337/2022 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2021 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z 27 kwietnia 2022 r., pismem z 2 maja 2022 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z 26 maja 2022 r. Skarżący wniósł zażalenie na ww. zarządzenie. Postanowieniem z 26 lipca 2022 r. sygn. akt III FZ 303/22 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z 6 września 2022 r., pismem z 7 września 2022 r. ponownie wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że z uwagi na nieobecność adresata pod wskazanym adresem, przesyłkę pozostawiono w placówce pocztowej, o czym w dniu 8 września 2022 r. umieszczono zawiadomienie w oddawczej skrzynce odbiorczej adresata. Przesyłkę awizowano powtórnie 16 września 2022 r. Z uwagi na niepodjęcie przesyłki we wskazanym terminie, operator pocztowy dokonał jej zwrotu do nadawcy 24 września 2022 r. Wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy w z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 329 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl art. 73 § 1 P.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (art. 73 § 2). W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (art. 73 § 3). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (art. 73 § 4). Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zostało skutecznie doręczone 22 września 2022 r. i zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania tego obowiązku. Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem 29 września 2022 r. Wpis nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z tych względów Sąd, na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 kwietnia 2022
- Symbol z opisem
- 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Marzena Kowalewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 · Dz.U. 2022 poz. 329
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III FSK 552/22 · 4 października 2022
Wyrok NSA z 4 października 2022 r., III FSK 552/22 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Łd 490/22 · 4 października 2022
Wyrok WSA w Łodzi z 4 października 2022 r., I SA/Łd 490/22 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Łd 491/22 · 4 października 2022
Wyrok WSA w Łodzi z 4 października 2022 r., I SA/Łd 491/22 – podatki od nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny