III FZ 3/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński Po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie zażalenia J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 22 marca 2016 r., sygn. akt I SA/Rz 251/15 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia 12 grudnia 2015 r. nr SKO-403/A/1751/2014 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2014 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Postanowieniem z dnia 17.11.2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, ze zm.; dalej: P.p.s.a.) zawiesił postępowanie w sprawie skargi J. S. z uwagi na śmierć skarżącego w dniu 20.05.2016 r., wykazaną odpisem aktu zgonu Urzędu Stanu Cywilnego w P. Przed Sądem Rejonowym w Tarnobrzegu toczyło się postępowanie z wniosku H. S. o stwierdzenie nabycia spadku po skarżącym, które postanowieniem z dnia 31.05.2017 r. (data uprawomocnienia z dniem 27.06.2017 r.) zostało umorzone wskutek cofnięcia wniosku. Postanowieniem z dnia 22.11.2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 2 P.p.s.a. zwrócił się do Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu o ustanowienie kuratora spadku, ale Sąd ten postanowieniem z dnia 18.10.2018 r. wniosek ten oddalił. W dniu 17.08.2021 r. wpłynął do akt sprawy odpis postanowienia Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z dnia 4.08.2021 r. z którego wynika, że spadek po J. S. nabyła w całości H. S.. Postanowienie to uprawomocniło się z dniem 17.12.2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 128 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd podejmuje postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. Ponieważ w niniejszej sprawie ustała przyczyna zawieszenia określona w art. 124 § 1 pkt 1 P.p.s.a., albowiem jak wynika z nadesłanego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po skarżącym, jego następcą prawnym jest H. S. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 P.p.s.a.