III FZ 267/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Stachurski po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia W. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 stycznia 2022 r., sygn. akt I SA/Gd 1594/21 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi W. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 23 września 2021 r. nr 2201-IEE.711.2.225.2021.JM w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne postanawia oddalić zażalenie.

Postanowieniem z 25 stycznia 2022 r., I SA/Gd 1594/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę W. P. (dalej jako: "skarżący") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 23 września 2021 r., nr 2201-IEE.711.2.225.2021.JM, w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne. Z uzasadnienia postanowienia wynika, że przyczyną odrzucenia skargi było nieuiszczenie przez skarżącego należnego wpisu od skargi. Skarżący pismem z 20 lutego 2022 r. wniósł zażalenie, w którym stwierdził, że nie uchybił żadnym wymogom formalnym i w terminach ustawowych złożył środki i inne pisma, stosował się do wezwań sądu i w odpowiedzi na nie składał pisma, ewentualnie uzupełniał złożone pisma o załączniki. Ponadto podkreślił, że każdorazowo, gdy zachodziła taka konieczność, w odpowiedzi na wezwanie sądu, składał wniosek o zwolnienie od kosztów oraz wypełniał formularz. Stwierdził, że najprawdopodobniej również i w tej sprawie złożył wniosek oraz formularz. Wskazując na powyższe, skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości. Z ostrożności procesowej wniósł o przywrócenie mu terminu do uiszczenia wpisu, jeśli mu uchybił. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Naczelny Sąd Administracyjny zauważa, że wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu został rozpoznany postanowieniem WSA w Gdańsku z 22 marca 2022 r., na które wniesione zostało odrębne zażalenie. W tej sprawie przedmiotem rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny jest wyłącznie zażalenie na postanowienie WSA w Gdańsku z 25 stycznia 2022 r., I SA/Gd 1594/21, w przedmiocie odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm., dalej "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem wszczynającym postępowanie jest między innymi skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Stosownie do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony wpis. W tym przypadku wzywa się wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu skarga podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 7 grudnia 2021 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 31 grudnia 2021 r., a zatem wyznaczony termin upływał 7 stycznia 2022 r. W terminie tym wpis nie został uiszczony. Skarżący dokonał wpłaty wpisu dopiero 11 stycznia 2022 r. Wbrew stanowisku skarżącego, nie zastosował się on do wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi i nie usunął braku w wyznaczonym terminie. Jeżeli skarżący, mimo wezwania, nie uiszcza należnego wpisu od skargi w terminie, sąd zobligowany jest odrzucić skargę. Zaskarżone postanowienie nie narusza obowiązujących przepisów prawa. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 i art. 197 p.p.s.a. oddalił zażalenie.