Sygnatura
III FZ 231/25
Postanowienie NSA z 29 maja 2025 r., III FZ 231/25 – podatki od nieruchomości
Wynik
Oddalono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 29 maja 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Stachurski po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia Z. S.A. z siedzibą w W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 marca 2025 r., sygn. akt I SA/Lu 73/25 w przedmiocie wpisu od skargi w sprawie ze skargi Z. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 3 grudnia 2024 r., nr SKO.41/2328/P/2024 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2021 r. p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z 12 marca 2025 r., I SA/Lu 73/25, Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm. dalej: ,,p.p.s.a."), wezwał Z. S.A. z siedzibą w W. (dalej: ,,Spółka") do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 615 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z 3 grudnia 2024 r., nr SKO.41/2328/P/2024, w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2021 r. Na powyższe zarządzenie Spółka wniosła zażalenie, wnosząc w nim o cyt. ,,ustalenie kwoty opłaty niniejszej skargi (...) wpis stały w kwocie 200 zł". Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania) pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Kwestię wysokości wpisów sądowych w sprawach sądowoadministracyjnych regulują przepisy wykonawcze, zawarte w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535, dalej: ,,rozporządzenie"). W tej sprawie, dla ustalenia należnej opłaty sądowej istotne znaczenie ma fakt, że Spółka wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie, utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Annapola z 13 października 2021 r., określającą Spółce wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2021 r. W tego typu sprawach pobierany jest wpis stosunkowy od skargi. Stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia, wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi przy wartości przedmiotu zaskarżenia w przedziale ponad 10 000 zł do 50 000 zł – 3% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł. W tej sprawie wartość przedmiotu zaskarżenia została określona na kwotę 20 492 zł, tj. wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2021 r., po zaokrągleniu do pełnych złotych, zgodnie z art. 215 § 2 p.p.s.a. W związku z powyższym prawidłowo w zaskarżonym zarządzeniu ustalono wpis w kwocie 615 zł. Odnosząc się do samej zasadności zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że nie narusza ono obowiązujących przepisów prawa. Zarządzenie to wskazuje na właściwe podstawy prawne jego wydania, prawidłowo określa wysokość żądanego wpisu z wyznaczeniem odpowiedniego terminu na jego uiszczenie, a także zawiera pouczenie o konsekwencjach prawnych niewykonania tego obowiązku w terminie zakreślonym przez sąd. Wniesione zażalenie w żaden sposób nie podważa tej oceny. Dodatkowo należy podkreślić, że w sprawie nie zachodzi żaden z wyjątków od zasady ponoszenia przez stronę kosztów postępowania. Sprawa nie należy do kategorii spraw objętych ustawowym zwolnieniem, określonym w art. 239 i n. p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, stosownie do treści art. 184 w zw. z 197 § 1 i 2 p.p.s.a. w zw. z art. 198 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 maja 2025
- Symbol z opisem
- 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Wojciech Stachurski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 215 § 2 , art. 230 § 1 i 2 , art. 231 · Dz.U. 2024 poz. 935
- Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
§ 1 pkt 2 · Dz.U. 2021 poz. 535
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III FSK 215/25 · 29 maja 2025
Wyrok NSA z 29 maja 2025 r., III FSK 215/25 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Wr 884/24 · 29 maja 2025
Wyrok WSA we Wrocławiu z 29 maja 2025 r., I SA/Wr 884/24 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Go 56/25 · 29 maja 2025
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 29 maja 2025 r., I SA/Go 56/25 – podatki od nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny