III FZ 215/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jolanta Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia S. O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 lutego 2023 r. sygn. akt I SA/Rz 394/21 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi S. O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 1 kwietnia 2021 r. nr 1801-IOD.4102.12.2021 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: oddalić zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie sygn. akt postanowieniem z dnia 14 lutego 2023 r. odrzucił skargę S.O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 1 kwietnia 2021 r. nr 1801-IOD.4102.12.2021 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stany faktyczny. Postanowieniem z dnia 3 listopada 2022 r. sygn. akt III FZ 314/22 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenia na Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z 10 czerwca 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Zarządzeniem z 16 grudnia 2022 r. Przewodniczący Wydziału I WSA w Rzeszowie wezwał skarżącego wykonania tego wezwania i uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Kierowana do Skarżącego korespondencja nie została podjęta pomimo dwukrotnej awizacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucając skargę wskazał, że przesyłka była awizowana po raz pierwszy w dniu 13 stycznia 2023 r. Termin 14 dniowy do odbioru korespondencji w placówce pocztowej upłynął 27 stycznia 2023 r., a wyznaczony termin do uiszczenia wpisu 3 lutego 2023 r. W terminie tym wpis nie został uiszczony. Skarżący pismem z dnia 21 lutego 2023 r. wniósł zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie żądając jego uchylenia z uwagi na błędy proceduralne. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji (w tym od skargi) pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jeśli wnoszący skargę nie uiścił należnego wpisu przy wnoszeniu skargi, wzywa się go do jego uiszczenia pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało doręczone w trybie przewidzianym w art. 73 P.p.s.a. poprzez umieszczenie przesyłki skierowanej do skarżącego w placówce pocztowej na okres czternastu dni, po uprzednim zawiadomieniu o tym fakcie. Zgodnie z § 4 tego przepisu doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego terminu. Naczelny Sąd Administracyjny podziela stanowisko Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, że skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Skoro termin 14 dni do odbioru korespondencji w placówce pocztowej upłynął 27 stycznia 2023 r. to ostatnim dniem do uiszczenia wpisu był 3 lutego 2023 r. Pomimo wezwania, kwota wpisu nie wpłynęła na rachunek sądu w wyznaczonym terminie. W konsekwencji prawidłowo sąd pierwszej instancji odrzucił skargę. Uwzględniając powyższe okoliczności, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., jak w sentencji postanowienia.