Sygnatura
III FSK 835/23
Postanowienie NSA z 7 lipca 2023 r., III FSK 835/23 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Wynik
Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 7 lipca 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 14 kwietnia 2023 r., sygn. akt I SA/Bk 92/23 w sprawie ze skargi T. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 27 grudnia 2022 r., nr 2001-IEW.4120.2.2022 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich postanawia zwrócić skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku w celu usunięcia dostrzeżonych braków skargi kasacyjnej.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
1. W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej T. R. (dalej: skarżąca) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku 14.04.2023 r. o sygn. I SA/Bk 92/23, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych. 2. Zgodnie z art. 176 § 2 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. W myśl natomiast § 2 ww. artykułu - poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176 p.p.s.a., innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, to zgodnie z art. 177a p.p.s.a., przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków skargi kasacyjnej w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna nie zawiera wymaganego przez art. 176 § 2 p.p.s.a. wniosku o rozpoznanie jej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. W tej sytuacji, zgodnie z art. 177a p.p.s.a., przewodniczący powinien wezwać stronę skarżącą do usunięcia braku formalnego w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. 3. Z tych wszystkich względów, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji Sędzia NSA Stanisław Bogucki
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 czerwca 2023
- Symbol z opisem
- 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Stanisław Bogucki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 180 · Dz.U. 2023 poz. 259
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 577/23 · 7 lipca 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 7 lipca 2023 r., III SA/Wa 577/23 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: III FZ 325/23 · 7 lipca 2023
Postanowienie NSA z 7 lipca 2023 r., III FZ 325/23 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: III FZ 326/23 · 7 lipca 2023
Postanowienie NSA z 7 lipca 2023 r., III FZ 326/23 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny