III FSK 507/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Rudowski po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej B. S. i S. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. akt I SA/Bk 377/24 w sprawie ze skargi B. S. i S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 21 sierpnia 2024 r., nr 405.431/D-5/25/24 w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na 2019 r. postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków

W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej B. S. i S. S. (dalej: "skarżący") wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 22 stycznia 2025 r. I SA/Bk 377/24, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że w świetle dokumentów znajdujących się w aktach sądowych nie spełnia ona wymogu formalnego w zakresie dokumentu pełnomocnictwa. Zgodnie z art. 176 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie zaś do art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Natomiast jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, to w myśl art. 177a p.p.s.a., przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków skargi kasacyjnej w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. W aktach sądowych znajduje się dokument pełnomocnictwa (k. 10) do występowania w imieniu skarżących przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Białymstoku przez adw. P. S. Opisany zakres udzielonego przez skarżących pełnomocnictwa nie obejmuje prawa do reprezentowania ich w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, w szczególności prawa do zainicjowania takiego postępowania w niniejszej sprawie. W tej sytuacji konieczne jest wezwanie wnoszącego środek zaskarżenia do przedstawienia właściwego zakresowo pełnomocnictwa do wniesienia skargi kasacyjnej. Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 p.p.s.a. zwrócił skargę kasacyjną sądowi pierwszej instancji celem usunięcia dostrzeżonych braków ----------------------- 1