III FSK 50/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej "M." sp. z o.o. z siedzibą w Ż. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 sierpnia 2021 r. sygn. akt I SA/Gl 260/21 w sprawie ze skargi "M." sp. z o.o. z siedzibą w Ż. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 26 listopada 2020 r. nr 2401-IEE_.711.89.2020.12/AD/222100 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia 1. zawiesić postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić się do Sądu Rejonowego w G. [...] Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego o ustanowienie kuratora dla "M." sp. z o.o. z siedzibą w Ż. celem reprezentowania tego podmiotu w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie o sygn. III FSK 50/22.

Wyrokiem z 10 sierpnia 2021 r., sygn. akt I SA/Gl 260/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę "M." sp. z o.o. z siedzibą w Ż. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 26 listopada 2020 r., nr 2401-IEE_.711.89.2020.12/AD/222100, w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Skargę kasacyjną od zapadłego orzeczenia złożyła Skarżąca. Zarządzeniem z 3 marca 2025 r. Przewodniczący Wydziału III Izby Finansowej NSA wyznaczył termin rozprawy na dzień 8 kwietnia 2025 r. Pismem z 1 kwietnia 2025 r. pełnomocnik Strony poinformował Naczelny Sąd Administracyjny o brakach w zarządzie Spółki uniemożliwiających podejmowanie przezeń działań procesowych z wnioskiem o zawieszenie postępowania kasacyjnego prowadzonego w sprawie. Zarządzeniem z 2 kwietnia 2024 r. Przewodniczący Wydziału III Izby Finansowej NSA zdjął sprawę z wokandy posiedzenia jawnego w dniu 8 kwietnia 2025 r. wobec powzięcia informacji o brakach w składzie zarządu Spółki. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. W myśl art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Brak osób wchodzących w skład zarządu Skarżącej realizuje zawarty w tym przepisie warunek zawieszenia postępowania z uwagi na niemożność prawidłowego funkcjonowania Strony. Jak wynika z aktualnego na dzień wydawania niniejszego postanowienia odpisu z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego zarząd Spółki w dalszym ciągu pozostaje nieobsadzony, a także nie został ustanowiony dla tego podmiotu kurator właściwy dla postępowania kasacyjnego prowadzonego przed tutejszym Sądem. Powyższy stan oznacza brak organu oraz osób uprawnionych do działania w imieniu spółki w rozumieniu art. 28 § 1 p.p.s.a., co w świetle art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a., obliguje Sąd do zawieszenia postępowania kasacyjnego prowadzonego z udziałem ww. podmiotu. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł w punkcie 1 o zawieszeniu postępowania kasacyjnego. Jednocześnie za celowe uznano zwrócenie się do właściwego sądu o ustanowienie kuratora dla "M." sp. z o.o. z siedzibą w Ż., celem reprezentowania tego podmiotu w postępowaniu kasacyjnym przed tutejszym Sądem. Z uwagi na powyższe Sąd na podstawie art. 31 § 1 p.p.s.a. postanowił, jak w punkcie 2 sentencji.