III FSK 381/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Woźniak po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej P.S. A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 12 stycznia 2023 r. sygn. akt I SA/Go 385/22 w sprawie ze skargi P.S. A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze z dnia 21 lipca 2022 r. nr SKO-440/189-P/22 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2019 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 grudnia 2023 r. na str. 2 w wierszu 7 od dołu w miejsce zdania "Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Zielonej Górze nie skorzystało z możliwości wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną." wpisać zdanie "Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Zielonej Górze w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosło o oddalenie skargi kasacyjnej w całości oraz o zasądzenie od skarżącego na rzecz organu administracji publicznej kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym według norm przepisanych, tj. w kwocie 4050,00 zł"

Stosownie do treści z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, dalej: "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 grudnia 2023 r., sygn. akt III FSK 381/23, zawarto błędne stwierdzenie: "Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Zielonej Górze nie skorzystało z możliwości wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną.". Nie budzi bowiem wątpliwości, że w przedmiotowej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Zielonej Górze wniosło odpowiedź na skargę kasacyjną. Mając zatem na uwadze jednoznaczne okoliczności wynikające z akt sprawy o braku podstaw do zamieszczenia w uzasadnieniu wyroku stwierdzenia o braku odpowiedzi na skargę kasacyjną, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł o sprostowaniu oczywistej omyłki.